Семейный щит банкрота: как разрушили схему мнимых сделок

Гражданин, в общей долевой собственности которого и его супруги было 11 земельных участков, дом и 2 квартиры, инициировал собственное банкротство.

Гражданин, в общей долевой собственности которого и его супруги было 11 земельных участков, дом и 2 квартиры, инициировал собственное банкротство.
Финансовый управляющий планировал выставить на торги доли гражданина в общем имуществе (в соответствии с общим правилом банкротного законодательства), что неизбежно привело бы к ущемлению прав и законных интересов кредиторов.
Команда ООО «Роял Консалтинг Групп», представлявшая интересы мажоритарного кредитора (90% в реестре требований), доказала, что общая долевая собственность гражданина и его супруги образовалась в результате мнимых сделок (их общий сын приобретал доли в имуществе у отца и дарил матери), а долги гражданина являются общим обязательством супругов.
Суд согласился с данной позицией, и на торги были выставлены объекты недвижимости целиком, что в итоге привело к практически полному удовлетворению требований кредитора, чьи интересы защищало ООО «Роял Консалтинг Групп».