После расторжения брака истец, интересы которой представляли юристы ООО «Роял Консалтинг Групп», обратилась в суд с исковыми требованиями к бывшему супругу о разделе совместно нажитого имущества, а также взыскании неосновательного обогащения.
Подробнее
Между физ. лицом, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, и индивидуальным предпринимателем последовательно были заключены 2 договора простого товарищества, на основании которых партнеры вели совместную деятельность на протяжении почти 3-х лет.
Подробнее
Должник (заемщик, физическое лицо) в подтверждение договора займа в размере 7 млн. руб. выдал займодавцу (также физическому лицу) расписку; иные подтверждающие заем документы не оформлялись. Сумма займа была выдана наличными.
Подробнее
Гражданин, в общей долевой собственности которого и его супруги было 11 земельных участков, дом и 2 квартиры, инициировал собственное банкротство.
Подробнее
Между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) было достигнуто соглашение о выполнении работ по комплексному благоустройству и озеленению территории, однако письменно договор не оформлялся (имелся лишь проект договора, не подписанный обеими сторонами).
Субподрядчиком были выполнены работы на 24,5 млн. руб., однако подрядчик их не оплатил.
Между заказчиком и исполнителем был заключен предварительный договор, согласно которому стороны обязались заключить в будущем основной договор на оказание услуг по перевалке нефтепродуктов.
Подробнее
Гражданин, в общей долевой собственности которого и его супруги было 11 земельных участков, дом и 2 квартиры, инициировал собственное банкротство.
Финансовый управляющий планировал выставить на торги доли гражданина в общем имуществе (в соответствии с общим правилом банкротного законодательства), что неизбежно привело бы к ущемлению прав и законных интересов кредиторов.
Между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) было достигнуто соглашение о выполнении работ по комплексному благоустройству и озеленению территории, однако письменно договор не оформлялся (имелся лишь проект договора, не подписанный обеими сторонами).
Субподрядчиком были выполнены работы на 24,5 млн. руб., однако подрядчик их не оплатил.
Между заказчиком и исполнителем был заключен предварительный договор, согласно которому стороны обязались заключить в будущем основной договор на оказание услуг по перевалке нефтепродуктов.
В соответствии с условиями предварительного договора заказчиком был выдан аванс исполнителю в размере 520 млн. руб., который подлежал зачету в счет стоимости услуг по основному договору.
Свяжемся с вами с течении 24 часов.